Набор кистей для рисования синтетика

Когда слышишь ?набор кистей для рисования синтетика?, первое, что приходит в голову — дешёвый стартовый комплект для ребёнка или студента, который развалится после пары сеансов. И в этом кроется главное заблуждение. Синтетика синтетике рознь, и за последние лет десять материалы ушли далеко вперёд. Я сам долго считал, что для серьёзной работы подходит только натуральный волос, пока не столкнулся с партией от одного производителя — кажется, это была продукция от ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы — которая заставила пересмотреть взгляды. Но обо всём по порядку.

Почему синтетика — это не всегда ?эконом?

Всё началось с запроса от знакомого педагога из художественного училища. Нужны были доступные, но выносливые кисти для студентов, которые не ?разлохматятся? после первого же набора акрила. Натуральный соболь или колонок — дорого, да и для акрила не всегда идеален. Стали искать варианты. Наткнулись на сайт folcai.ru, где была подробная разбивка по типам синтетического волокна. Оказалось, они там используют не одну универсальную ?синтетику?, а несколько видов, имитирующих разное поведение натурального волоса.

Заказали пробный набор. В нём были и плоские, и круглые, и флейцы. Первое, что бросилось в глаза — кончик круглой кисти. Он не был идеально острым, как у дешёвых аналогов, а имел лёгкую, естественную ?игривость?, почти как у пони, но при этом хорошо собирался. Это важный момент: дешёвая синтетика часто либо слишком жёсткая и не отдаёт краску плавно, либо слишком мягкая и ?разваливается? на холсте. Здесь же был баланс.

Провели тест на акриле и гуаши. Кисти хорошо держали нагрузку, не деформировались после интенсивного растирания по грунтованному холсту (кстати, холсты у них тоже свои, с фабрики в Шуяне). Но был и нюанс: для лессировок маслом такая синтетика всё же уступала натуральному волосу по упругости. Это не минус, а просто граница применения. Для учебных работ, эскизов, акрила, гуаши — более чем.

Детали, которые решают: от пучка до обоймицы

Многие производители, особенно в бюджетном сегменте, экономят на самом важном — на креплении пучка. Обоймица (феррула) из тонкого алюминия со временем разбалтывается, начинает проворачиваться. В тех наборах, что мы тестировали, обоймица была латунная, с двойной обжимкой. Не люкс, конечно, но для своей цены — надёжно. Рукоятки — из обработанной берёзы, без лака, что для длительной работы важно: не скользит в руке.

А вот с формой пучка в плоских кистях была интересная история. В одном из наборов, позиционируемом как ?для акварели?, плоские кисти имели слишком острые углы. Для заливок — нормально, но для работы с акрилом, где часто нужен фактурный мазок, это неудобно. Мы дали обратную связь через сайт ООО Чжэньцзян Фуцай. Что удивительно, в следующей партии форма была скорректирована: угол стал чуть скруглённым, универсальным. Видно, что производитель слушает.

Ещё один момент — длина волоса. В дешёвых наборах часто делают короткий пучок, чтобы сэкономить материал. Это убивает амортизацию, кисть становится ?дубовой?. Здесь длина была адекватной, особенно у кистей для масла и акрила, что позволяло набирать достаточное количество краски и работать широким мазком.

География применения и реальные кейсы

В описании компании сказано, что их продукция идёт по всему миру: Европа, Америка, Ближний Восток. Это накладывает отпечаток. Например, для сухого климата Ближнего Востока важна устойчивость кисти к быстрому высыханию краски в волосе. Синтетика здесь имеет преимущество — она менее пористая, чем натуральный волос, её проще отмыть от засохшего акрила.

У нас был опыт поставки таких наборов в небольшую студию в Испании. Художники работали в основном темперой и акрилом на стенах. Жаловались, что кисти ?не держат удар? по шероховатой поверхности. Проблема была не в волосе, а в креплении ручки — она трескалась при частом сильном нажиме. Производителю сообщили. В новых партиях, как я слышал, стали использовать более плотную древесину для рукояток в профессиональных линейках.

Для студентов, как я уже говорил, это один из лучших вариантов по соотношению цены и качества. Но важно правильно подобрать набор. Не бывает универсального набора синтетических кистей на все случаи жизни. Для графики и деталировки нужны одни, для живописи — другие. На сайте folcai.ru это понимают и предлагают тематические комплекты: для акварели, для акрила, для масла. Это грамотный подход.

Ошибки и провалы: чему нас научили неудачи

Был у нас и негативный опыт. Как-то заказали большую партию ?универсальных? синтетических кистей для масла. В рекламе говорилось о ?высокой упругости, как у натурального волоса?. На практике же кисти оказались слишком жёсткими, почти щетинными, но без должной эластичности. Они плохо отдавали краску, оставляли грубый след. Видимо, попался экспериментальный состав волокна.

Разбирались. Оказалось, партия была сделана с повышенным содержанием полиэстера для жёсткости, но не прошла должного тестирования на впитываемость масла. Это классическая ошибка: пытаться сделать синтетику, которая будет во всём имитировать щетину. Не вышло. Производитель, к его чести, признал косяк и заменил партию. Для нас это стало уроком: даже у проверенных поставщиков нужно тестировать каждую новую линейку, а не полагаться на описания.

Ещё один частый провал — кисти для акварели из синтетики, которые не держат ?резервуар? воды. Дешёвый волос слишком гладкий, вода с него просто стекает, не задерживаясь в пучке. Хорошая синтетика для акварели имеет микропоры и специальную обработку кончика. У того же Фуцай в линейке для акварели используется волокно с треугольным сечением, что улучшает удержание влаги. Но это не ноу-хау, а скорее грамотное применение известных технологий.

Итоги: на что смотреть при выборе

Итак, если резюмировать мой опыт работы с наборами кистей для рисования из синтетики. Во-первых, смотрите на специализацию набора. Универсальный — почти всегда компромисс. Во-вторых, обращайте внимание на форму и длину волоса. Для гладких заливок — один профиль, для фактурной живописи — другой.

В-третьих, не стесняйтесь спрашивать у поставщика о составе волокна. Качественная синтетика — это часто смесь полиэстера и нейлона в определённых пропорциях, иногда с добавлением других волокон для имитации свойств натурального волоса. Производитель, который дорожит репутацией, как ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы, обычно готов дать такую информацию.

И главное — помните, что хороший набор синтетических кистей не пытается быть дешёвой заменой натуральным. Это самостоятельный инструмент со своим характером, своими сильными сторонами (прочность, лёгкость ухода, стабильность формы) и ограничениями. Подберите его под свои задачи — и он прослужит долго, будь вы студент из Москвы или профессиональный декоратор из Милана. А начинать поиски, кстати, можно с их сайта — там много технических деталей, которые говорят больше, чем громкие слоганы.