
Когда говорят ?палитра акварели?, многие сразу представляют себе эту пластиковую или фарфоровую пластинку с лунками. И это, пожалуй, первое заблуждение. На деле, палитра акварели — понятие куда более широкое. Это и сам подбор красок в наборе, их взаимодействие, и та самая рабочая поверхность для смешивания, и даже некий личный ?цветовой почерк? художника, который формируется годами. Часто вижу, как новички, особенно студенты, гонятся за огромными наборами с тридцатью оттенками, думая, что это сделает работу проще. На практике же такой набор может только запутать.
Я долгое время считал, что главное — это качество самих тюбиков. Пока не столкнулся с тем, что даже отличные краски могут ?петь? совершенно по-разному на разной поверхности для смешивания. Пластик, который не промокает, заставляет краску скатываться. Старый фарфор, шершавый от времени, впитывает слишком много влаги. Идеал где-то посередине. Кстати, о поверхностях: однажды заказал партию белых пластиковых палитр у ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы — они как раз делают аксессуары для художников. Прислали образцы с разной текстурой дна лунок, одни гладкие, другие — с едва заметной шероховатостью. Для акварели второй вариант оказался предпочтительнее, краска легче задерживается в лунке при наклонении.
Но сама по себе палитра-поверхность мертва без грамотного подбора красок. Я выработал для себя правило: базовый набор не более 10-12 цветов. Обязательно два красных (холодный ализарин и теплый кадмий), два синих (ультрамарин и церулеум), два желтых (лимонный и охристо-золотистый). Остальное — земляные оттенки, умбра, сиена. Их уже можно докупать по необходимости. Такой ограниченный набор заставляет изучать смеси, а не тыкаться в готовый цвет из сорок восьмой ячейки. Это болезненный, но единственно верный путь к пониманию материала.
Здесь часто возникает практический вопрос: как организовать эти краски на палитре? Я долго экспериментировал. Классическое расположение по цветовому кругу по краям, с большим полем для смесей в центре — логично, но не всегда удобно в полевых условиях. В итоге пришел к своему, немного хаотичному порядку, где часто используемые мной смеси (скажем, разные оттенки зелени для пейзажа) уже заранее подготовлены в отдельных крупных лунках. Это экономит время, когда свет быстро меняется.
Самая распространенная ошибка, которую я наблюдаю у начинающих и даже у некоторых производителей готовых наборов — это дублирование цветов. В коробке могут быть три разных изумрудных зеленых, которые при смешивании с другими красками дают практически идентичные результаты. Это маркетинг, а не помощь художнику. Хуже того, такие краски часто сделаны из дешевых, непрозрачных пигментов, которые ?забивают? работу, лишая ее характерной для акварели светоносности.
Был у меня неприятный опыт с одним очень разрекламированным набором ?для профессионалов?. Краски в нем были хорошие, но их расположение в общей пластиковой палитре-коробке было абсолютно антиэргономичным. Теплые и холодные оттенки были перемешаны, а маленькие лунки для смешивания располагались прямо под тюбиками, так что при выдавливании новой порции краски старые смеси неизбежно загрязнялись. Пришлось буквально выковыривать краски ножом и перекладывать в другую, пустую палитру. Теперь я всегда смотрю не только на имена пигментов, но и на логику компоновки.
Еще один момент, о котором редко задумываются — это поведение краски при высыхании на самой палитре. Некоторые современные синтетические пигменты после полного высыхания на пластике или фарфоре превращаются в прочную пленку, которую почти невозможно снова размочить. Это катастрофа, если ты хочешь использовать засохшие остатки для подмалевка или больших фонов. Приходится либо сразу смывать, либо выбирать краски, которые хорошо реанимируются водой. Это свойство не пишут на упаковке, оно познается только на практике.
В студийных условиях проблем меньше — можно иметь несколько палитр для разных задач. А вот в пленэре каждый грамм и сантиметр на счету. Моя походная палитра — это старая, поцарапанная металлическая коробка с половинками стандартных кювет. Я специально не докладываю краски до верха, оставляя место для смешивания прямо в кювете. Это не по учебнику, зато быстро. Главный минус — цвета со временем немного загрязняются друг от друга, но для этюдов это не критично, даже придает некоторую цельность колориту.
Работая с разными поставщиками материалов, обратил внимание на подход компании ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы. Они, как производитель кистей и холстов, возможно, не являются прямым игроком на рынке красок, но их понимание нужд художников чувствуется. Например, в их ассортименте есть грунтованные холсты, которые, как я слышал от коллег, хорошо ведут себя и с акварелью при использовании специального медиума. Это говорит о том, что они смотрят на процесс шире, не замыкаясь только на своем сегменте. Их сайт folcai.ru довольно аскетичен, но видно, что он сделан для профессионалов, которые ищут конкретные инструменты, а не картинки.
Один из самых ценных советов, который я получил от старого мастера: твоя основная палитра должна ?запоминаться? мышцами руки. То есть ты должен настолько к ней привыкнуть, чтобы тянуться к нужному цвету, не глядя. Поэтому менять расположение красок на основной палитре — все равно что заново учиться писать. Я следую этому правилу лет десять. Моя главная пластиковая палитра вся в потеках и царапинах, некоторые лунки окрасились навсегда, но я ни за что не променяю ее на новую и чистую.
Палитра акварели не существует в вакууме. Ее характер напрямую зависит от бумаги и кисти. На грубой, зернистой бумаге (холст) даже самый насыщенный цвет из палитры ляжет иначе, разобьется на отдельные зерна пигмента. Поэтому я всегда, готовя палитру к работе, кладу рядом обрезок той самой бумаги, на которой буду писать, чтобы делать пробные выкрасы. Это обязательно.
С кистями та же история. Мягкий колонок дает ровную, прозрачную заливку, и цвета с палитры переносятся на бумагу почти без изменений. Жесткая щетина, особенно если ею ?выскребать? почти высохшую краску из лунки, приносит на бумагу более плотный, пастозный слой, цвет субъективно выглядит иначе. Производство кистей — это как раз сильная сторона ООО Чжэньцзян Фуцай. Их продукция позиционируется как доступная для студентов и профессионалов, что косвенно подтверждает мой тезис: не обязательно иметь супердорогой инструмент, чтобы понять основы. Хорошая, но не золотая кисть из синтетики или белки от такого производителя — отличный вариант, чтобы начать диалог со своей палитрой.
Вода — отдельный элемент системы. Жесткая вода из-под крана может давать легкий осадок, который смешивается с краской на палитре и немного мутит цвет. Я не фанат крайностей вроде использования только дистиллированной воды, но в особо важных работах стараюсь использовать мягкую, отфильтрованную. Разница, особенно в светлых лессировках, есть.
Со временем приходишь к выводу, что твоя палитра акварели — это такой же авторский инструмент, как почерк. По ее виду, по расположению цветов, по засохшим смесям на полях можно многое понять о художнике, о его рабочих привычках, о любимых цветовых сочетаниях. Чистая, вымытая после каждого сеанса палитра говорит об одном подходе. Палитра, покрытая многослойными наслоениями старых красок, — о другом. И то, и другое — правильно, если это осознанный выбор.
Поэтому моя главная рекомендация — не искать идеальную палитру в магазине. Ее не существует. Идеальная палитра рождается в процессе работы, шлифуется ошибками, обрастает своими ритуалами. Можно начать с чего-то простого и доступного, с тех же базовых наборов или пустых палитр от проверенных поставщиков материалов, которые ориентированы на реальный процесс, а не только на продажу. Главное — начать ее использовать, пачкать, экспериментировать с расположением.
В конечном счете, история с палитрой — это история про принятие неидеальности. Краски смешаются, цвета загрязнятся, в лунках останутся следы от прошлых работ. И в этом есть своя правда. Это следы пути. И именно они превращают стандартный инструмент в твой личный, единственный и неповторимый ключ к цвету.