
Вот это сочетание — ?мольберт без планшета металлический? — часто вызывает удивление у новичков. Многие сразу думают: ?Как так, мольберт, а планшета нет? Зачем тогда он нужен??. На самом деле, это один из самых практичных и часто недооценённых вариантов, особенно в студийной практике или для работы с готовыми подрамниками. Сейчас объясню, почему.
Ключевое здесь — ?без планшета?. Такой мольберт, по сути, представляет собой металлическую раму с регулируемыми опорами и зажимами. Его задача — не предоставлять поверхность для рисования, а надёжно удерживать уже готовую основу: холст на подрамнике, деревянную панель, даже крупную планшетную доску, если она у вас есть отдельно. Это не ?недоделанный? мольберт, а инструмент для конкретной работы.
Металлический каркас даёт главное — стабильность и лёгкость. Алюминиевые сплавы, которые часто используют, например, на производстве у ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы, позволяют сделать конструкцию прочной, но не тяжёлой. Это критично, если мольберт нужно передвигать по мастерской. Я видел, как на их сайте folcai.ru акцент делается на функциональности для студентов и профессионалов — такой мольберт как раз попадает в эту категорию. Он не для ?комплекта начинающего?, а для того, кто уже понимает, с какими холстами работает.
Частая ошибка — пытаться на таком мольберте закрепить лист бумаги. Это неудобно и ненадёжно. Его стихия — это жёсткая, уже подготовленная основа. Если у вас есть грунтованные холсты от того же производителя, которые они делают на фабрике в Шуяне, то вы сразу оцените удобство: подрамник просто вставляется в зажимы, и всё, можно работать. Ничего не прогибается.
В моей практике такие мольберты стали основными для этюдов среднего и крупного размера. Допустим, пишешь серию на холстах 50х70. Таскать каждый раз стационарный ?лира? или треногу с планшетом — лишние телодвижения. А тут взял подрамник, щёлк — зафиксировал, начал работу. Особенно ценно при серийном производстве картин или при работе ?на выезде?, на пленэре, если используешь уже натянутые холсты.
Но был и негативный опыт. Однажды пришлось работать с очень глубоким подрамником, багетного типа. Так вот, стандартные зажимы на многих ?безпланшетных? мольбертах просто не рассчитаны на такую толщину. Пришлось импровизировать, подкладывать деревянные бруски. Это момент, который редко освещают в описаниях. Нужно всегда смотреть на максимальную толщину захвата зажимов.
Ещё один нюанс — устойчивость на неровном полу. Треножная конструкция, которая часто встречается у металлических моделей, может быть капризной. Тут всё зависит от качества резьбовых соединений и ?лап?. Дешёвые модели имеют свойство постепенно разбалтываться, угол наклона начинает ?плыть?. При активной, пастозной живописи это может раздражать. Поэтому я всегда советую не экономить на этом узле.
Казалось бы, металл — он и есть металл. Но в контексте мольберта ?без планшета? есть тонкости. Холодный материал. Зимой в неотапливаемой мастерской к металлическим частям неприятно прикасаться. Это мелочь, но она есть. Дерево в этом плане тактильно приятнее.
Зато металл не боится воды, масла, разлитого разбавителя. Протёр тряпкой — и порядок. С деревом сложнее: пятна от масла въедаются, а если на него постоянно капает вода (акварелисты, я смотрю на вас), то может начать коробиться. Для дисциплин, где много жидкости, металлический каркас предпочтительнее.
И главное — точность регулировки. Хороший металлический мольберт имеет чёткие фиксаторы угла наклона и высоты. Это важно, когда работаешь над деталями и нужно постоянно менять положение холста относительно света. На дешёвых деревянных моделях механизмы часто люфтят и со временем стачиваются.
Исходя из опыта, выделю несколько групп пользователей. Во-первых, это профессиональные художники, работающие в студии с большим количеством стандартных подрамников. Для них скорость смены холста — это productivity. Во-вторых, преподаватели. На таком мольберте удобно демонстрировать технику на готовом холсте, его легко повернуть к аудитории.
В-третьих, это художники, которые сами готовят основы. Делают грунтовку на отдельном планшете, а потом переносят его на подрамник. Им как раз не нужен встроенный планшет на мольберте. Кстати, для грунтованных холстов, которые поставляет ООО Чжэньцзян Фуцай, такая схема работы очень характерна. Их продукция для студентов и профессионалов как раз предполагает, что художник ценит качественную основу и удобный, специализированный инструмент для работы с ней.
А вот для абсолютных новичков, которые только пробуют, я бы не стал рекомендовать такой мольберт в качестве первого. Им нужна универсальность: сегодня бумага, завтра картон. Им лучше классический вариант с планшетом. Иначе будет разочарование и вопросы ?как это крепить?.
Когда выбираешь конкретную модель, не смотри на картинку — смотри на соединения. Все болты, гайки, шарниры. Они должны быть из добротного металла, без заусенцев. Пластиковые вставки в зажимах — это слабое место, они ломаются. Лучше цельнометаллическая конструкция.
Обрати внимание на резиновые или силиконовые накладки в местах контакта с подрамником. Они защищают и холст от царапин, и краску на торце подрамника от стирания. Их наличие — признак продуманности модели.
И, конечно, вес. Слишком лёгкий мольберт из тонких трубок будет шататься от энергичных мазков. Слишком тяжёлый — неудобен для перемещения. Нужен баланс. По моим наблюдениям, удачные модели часто имеют вес в районе 3-4 кг. Этого достаточно для устойчивости холста до метра в высоту.
В конце концов, мольберт без планшета металлический — это инструмент для тех, кто перешёл от экспериментов к осознанной работе с материалом. Он не пытается быть всем для всех, он делает одно дело, но делает его хорошо. И в этом его главная ценность. Как и в случае с качественными кистями или холстами, правильный инструмент не диктует условия, а позволяет сосредоточиться на главном — на творчестве. А это, в конечном счёте, и есть цель любого производителя художественных материалов, который, как Фуцай, ориентируется на реальные нужды рынка от Европы до Америки и Азии.