
Когда говорят про наборы глянцевых акриловых красок, многие сразу представляют себе что-то вроде лакированной поверхности, чуть ли не до зеркального блеска. Это, пожалуй, самый частый миф. На деле глянец в акриле — это не про лак для мебели, а про определённую степень отражения света, которая сильно зависит от связующего и пигмента. И вот тут начинаются нюансы, о которых редко пишут на упаковке.
Работая с материалами от разных поставщиков, в том числе и с продукцией ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы, чей ассортимент можно увидеть на folcai.ru, замечаешь разницу. У них, кстати, упор на кисти и холсты, но через партнёров или в комплексных предложениях часто идут и краски. Так вот, глянец — это часто результат специальных добавок в акриловую полимерную эмульсию. Недостаток в том, что некоторые такие добавки могут слегка снижать адгезию к грунтованному холсту, особенно если грунт матовый. Это не критично, но требует аккуратности.
Второй момент — пигмент. Органические пигменты, особенно современные, часто сами по себе дают более насыщенный, ?глубокий? цвет, который визуально воспринимается как более глянцевый, даже если связующее средне-глянцевое. А неорганические, например, некоторые охры или умбры, в одном и том же связующем будут выглядеть матовее. Поэтому в наборе из 12 цветов может быть разброс по степени блеска. Идеально ровного глянца по всему спектру не бывает, это надо принять как факт.
Практический совет: если нужен стабильный, предсказуемый глянец для декоративных работ или росписи, лучше смотреть не просто на слово ?глянцевая? на коробке, а на конкретного производителя и линию. Учебные наборы для студентов, как те, что ориентирует на свою аудиторию ООО Чжэньцзян Фуцай, часто идут на компромисс в пользу цены, и глянец там может быть нестойким — после высыхания краска мутнеет. Проверяется просто: сделайте выкрас и посмотрите под углом через сутки.
Был у меня заказ — роспись интерьера в кафе, где требовался именно яркий, устойчивый глянец. Взял для пробы несколько наборов, в том числе один, который поставлялся в комплекте с холстами и кистями от фабрик из Янчжоу и Шуяна (это как раз производственные площадки ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы). Кисти, надо сказать, были хороши для своей цены, а вот с красками вышла осечка. Глянец на стене в условиях высокой влажности (кухонная зона) местами потускнел за пару месяцев. Пришлось перекрывать лаком.
Это к вопросу о том, что наборы глянцевых акриловых красок для холста и для монументальной живописи — это разные вещи. В наборах, позиционируемых для начинающих и студентов, связующее часто менее устойчиво к внешним воздействиям. Производители экономят, и это логично: для учебных этюдов долговечность не главное. Но об этом надо знать.
Сейчас, глядя на ассортимент для мирового рынка, который поставляет компания, вижу тенденцию: многие производители комплектуют наборы ?всё в одном? — кисти, холсты, краски. Это удобно для старта, но редко когда все три компонента одинаково высокого качества. Обычно сильна одна позиция. У Фуцай, судя по всему, это кисти и грунтованные холсты с фабрики в Шуяне. Краски же, вероятно, закупаются у сторонних химических производств под свой контроль качества.
Ещё одна головная боль в работе — когда смешиваешь глянцевые краски из разных наборов или даже из одного, но с разными пигментами. Может возникнуть так называемый ?эффект мыльности? — плёнка становится неравномерной, с матовыми разводами. Особенно это заметно на больших заливках фона. Связано это с разной степенью набухания акриловой полимерной частицы у разных производителей.
Поэтому для серьёзной работы я давно не покупаю готовые наборы ?вслепую?. Сначала беру несколько тюбиков на пробу, делаю тесты на смешивание и перекрытие. Советую обращать внимание, если в описании набора указано, что краски имеют одинаковое связующее для всех цветов. Это большая редкость, но бывает. Такая информация часто есть у профессиональных линий, но не в бюджетном сегменте.
К слову, на сайте folcai.ru в описании компании чётко видна специализация: кисти и холсты для разных уровней подготовки. Это честная позиция. Когда производитель не пытается объять необъятное, а делает хорошо то, в чём силён, это вызывает больше доверия. Возможно, их наборы глянцевых акриловых красок, если они есть в каталоге, подобраны именно с оглядкой на совместимость с их же холстами, чтобы не было конфликта грунта и красочного слоя.
Мало кто об этом задумывается, но как упакован набор — важно. Тюбики должны лежать так, чтобы клапаны не были под давлением, иначе при вскрытии будет сюрприз в виде вылезшей краски. А глянцевая краска, выдавленная и засохшая на ребре тюбика, потом создаёт проблемы с герметичностью. Сталкивался с этим при заказе наборов из-за рубежа, когда партия долго шла морем. Влажность и перепады температур делают своё дело.
Производственные площадки в Цзянсу, откуда ведёт деятельность ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы, поставляют продукцию по всему миру. Значит, логистику они должны знать отлично. Это косвенный признак того, что упаковке, возможно, уделяют внимание. Для красок это критично: если акрил подморозить или перегреть, эмульсия может расслоиться, и глянец будет уже не тот.
Из личного: один раз получил набор, где тюбики были туго завёрнуты в плёнку. При распаковке несколько клапанов слегка ?плюнули?. Краска была глянцевая, липкая, отмывалась сложно. Теперь всегда смотрю, чтобы в коробке был простор, а тюбики фиксировались картонными ячейками, а не плёнкой.
Так стоит ли брать готовые наборы глянцевых акриловых красок? Для учёбы, эскизов, проб — безусловно да. Это экономит время и деньги. Особенно если набор идёт в комплекте с добротными материалами, как у производителей, которые, подобно Фуцай, фокусируются на снабжении художников базовыми инструментами. Их география поставок (Европа, Америка, Ближний Восток) говорит о том, что продукцию адаптируют под разные рынки и, возможно, под разные климатические требования.
Для ответственных, коммерческих или монументальных работ я бы советовал компоновать палитру самому, выбирая краски одной серии и одного производителя, где гарантирована стабильность связующего. Глянец тогда будет ровным и предсказуемым.
В конце концов, главное — это не идеальный блеск с коробки, а понимание материала. Как оно поведёт себя на холсте, как смешается, как высохнет. Любой набор — это лишь отправная точка. А настоящая работа начинается, когда ты открываешь первый тюбик и делаешь тот самый пробный мазок, оценивая не только цвет, но и то, как ложится плёнка, и как играет в ней свет. Вот это и есть живая практика, а не теория с этикетки.