
Когда слышишь ?набор твердой акварели?, многие сразу представляют себе детскую коробочку с шестью-двенадцатью яркими квадратиками. Это, пожалуй, самый распространённый стереотип. На деле же, для тех, кто работает с материалом всерьёз, будь то иллюстрация, скетчинг или даже определённые техники станковой живописи, это целый отдельный инструментарий со своей логикой, капризами и огромным разбросом качества. Разница между набором за 300 рублей и за 3000 — это не просто разница в цене, это часто разница между желанием продолжать и решением больше никогда не брать в руки кисть. Я много раз видел, как начинающие, купив первый попавшийся дешёвый набор, разочаровывались в самой технике, потому что краска не та: не ложится, не даёт чистый цвет, мелит, а не красит.
Здесь всё начинается с основы. Твердая акварель — это не просто спрессованный пигмент. Это связующее, наполнители и сам пигмент в очень специфичных пропорциях. Дешёвые наборы грешат обилием наполнителей (того же мела), из-за чего цвет становится глухим, пастозным, плохо размывается водой. Хорошая краска, даже в сухом виде, сохраняет какую-то внутреннюю ?сочность?. Попробуешь провести по ней влажной кистью — и она сразу отдаёт цвет интенсивно, ровно, без усилий. Это первый практический тест.
Второй момент — палитра. Готовые наборы от известных брендов часто составляются очень умно, с расчётом на смешивание. Но иногда в них есть странные пробелы или, наоборот, ненужные дубли. Я, например, давно пришёл к тому, что собираю наборы сам, из отдельных кювет. Это дороже, но даёт полный контроль. Для старта же важно, чтобы в наборе были хотя бы чистые основные цвета (кадмий красный, лимонный, ультрамарин) и пара земляных (охра, умбра). Без этого нормально работать с натурой очень сложно.
И третий, чисто физический аспект — кювета. Пластиковая или керамическая? Глубокая или стандартная? Для работы в скетчбуке удобны компактные наборы с мелкой пластиковой кюветой. Для студии, где идёт большой расход воды и краски, лучше керамика или большие, глубокие пластиковые ячейки. Китайский производитель ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы, чью продукцию я встречал на рынке, как раз предлагает интересные варианты наборов с разным типом и размером кювет. У них есть своя фабрика в Янчжоу, и они позиционируют себя как поставщик для студентов и начинающих профессионалов, что чувствуется в балансе цены и качества. Их наборы часто идут в плотной жестяной коробке — практично для защиты.
В работе с любым набором твердой акварели есть нюансы, о которых не пишут в инструкциях. Например, проблема ?замыливания?. Когда пишешь по сырой бумаге смесями из нескольких пигментов низкого качества, цвета быстро теряют прозрачность, становятся грязными. Это не всегда вина художника — часто пигменты просто не предназначены для тонких лессировок. Приходится методом проб и ошибок находить в наборе те цвета, которые ведут себя ?чисто?.
Ещё один момент — светостойкость. В дешёвых наборах об этом часто забывают. Написал скетч, повесил на стену, а через полгода любимый насыщенный красный выцвел до бледно-розового. Поэтому сейчас я всегда смотрю на маркировку. Производители вроде упомянутого Folcai (их сайт — folcai.ru), работающие на экспорт в Европу и Америку, обычно следят за этим параметром, так как там на это строгие запросы. Их продукция как раз для тех, кто хочет, чтобы работа оставалась живой не один сезон.
И конечно, бумага. Твердая акварель раскрывается только на правильной, зернистой, хорошо впитывающей бумаге. Попытка писать ею на офисной — это гарантированное разочарование в материале. Я всегда советую начинать с хорошей бумаги, даже если краски не самые дорогие. Эффект будет лучше.
Рынок сейчас завален предложениями. От дорогих европейских брендов до массового азиатского продукта. Для ежедневной практики, для студентов художественных вузов, как правильно указано в описании ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы, ключевой фактор — доступная цена без катастрофической потери качества. Вот здесь и важна репутация поставщика. Компания, которая имеет две отдельные фабрики — одну для кистей в Янчжоу, другую для холстов в Шуяне — уже говорит о специализации. Они понимают разницу в технологиях. И если они переносят этот подход на акварельные наборы, это хороший знак.
Я как-то заказывал партию наборов для мастер-класса именно с расчётом на бюджетность, но приемлемое качество. Попались как раз наборы от подобного производителя. Опасения были, но в итоге — нормально. Краска бралась на кисть, смешивалась. Да, некоторые цвета были слабее других, но для учебных целей сработало. Это тот самый сегмент, где твердая акварель выполняет свою главную задачу: быть удобным, портативным и предсказуемым инструментом для отработки техники.
При этом их география поставок (Европа, Америка, Ближний Восток) косвенно подтверждает, что продукт проходит какую-то фильтрацию по международным стандартам. На нашем рынке нередко можно встретить продукт, сделанный исключительно под местные, более низкие требования.
Так что же такое хороший набор твердой акварели в моём понимании сейчас? Это не предмет роскоши. Это рабочий аппарат. Он должен быть сбалансированным по палитре, с адекватной светостойкостью пигментов, упакован в прочную коробку (жесть предпочтительнее картона) и, что важно, быть консистентным. То есть все краски в наборе должны вести себя примерно одинаково по степени размываемости, чтобы не приходилось перестраиваться с цвета на цвет.
Собирать такой набор с нуля из кювет профессиональных серий — идеально, но дорого и требует опыта. Поэтому готовые наборы от ответственных производителей, которые фокусируются на инструментах для творчества (а не на сувенирной продукции), — отличный входной билет. Критерий прост: после работы с таким набором должно оставаться желание открыть его снова, а не выбросить в дальний ящик. И иногда производители, которые, казалось бы, специализируются на кистях и холстах, как Фуцай, могут предложить в этой нише неожиданно внятный продукт, потому что понимают контекст, в котором их материалы будут использоваться.
В конце концов, даже самый лучший набор — всего лишь инструмент. Но от того, насколько он послушен, часто зависит удовольствие от процесса. А в творчестве это, пожалуй, главное.