
Когда говорят о ремёсленном войлоке, многие сразу представляют что-то грубое, колючее, подходящее разве что для хозяйственных ковриков. Это, пожалуй, самое распространённое заблуждение. На деле же граница между ?промышленным? и ?ремесленным? материалом куда тоньше и определяется не столько сырьём, сколько подходом к его подготовке и, что критично, — к последующему применению в смежных областях, например, в живописи.
Войлок, который мы условно называем ремесленным, — это не про примитив. Это про контроль. На фабрике, скажем, по производству холстов, как у ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы, к основе подходят с точки зрения стандарта: равномерность плотности, стабильность кислотности, предсказуемость поведения под грунтом. С ремёсленным войлоком всё иначе. Партия шерсти может ?лечь? по-разному даже у одного мастера — зависит от влажности в мастерской, от силы набивки. Это не недостаток, а особенность, которую нужно уметь обыграть.
Я много раз сталкивался с попытками художников, особенно начинающих, купить такой войлок ?для экспериментов? через интернет-магазины вроде folcai.ru. Они ищут текстуру, ?живость?. Но часто получают просто необработанный, плохо свалянный материал, который под грунтовкой дает усадку волнами или, что хуже, тянет масло неравномерно. Проблема в том, что продавцы редко указывают ключевой параметр — была ли проведена стабилизация волокна.
Отсюда мой первый практический вывод: ремёсленный войлок для художественных целей — это всегда диалог с поставщиком. Нужно спрашивать не только о породе овцы (меринос дает тонкое, но мягкое полотно), но и о методе валяния (мокрое, сухое, иглопробивное) и, главное, о финальной промывке и отбивке. Без этого этапа войлок будет линять и деформироваться при контакте с жидкими основами.
Расскажу о случае, который многому научил. Как-то мы на площадке в Шуяне решили провести эксперимент: создать ограниченную серию холстов на основе плотного ремёсленного войлока из Монголии. Идея была в том, чтобы дать художникам фактуру, которую не получить на стандартном льняном или хлопковом холсте. Материал был прекрасен сам по себе — упругий, с красивым природным оттенком.
Но вся работа пошла насмарку на этапе грунтовки. Стандартный акриловый грунт, который идеально ложится на фабричную основу, здесь стал скатываться, образуя проплешины. Пришлось в срочном порядке менять рецептуру, увеличивать долю пластификатора и наносить грунт не в два, а в четыре очень тонких слоя с промежуточной сушкой. Себестоимость взлетела, а часть партии всё равно пошла в брак — грунт в итоге потрескался после высыхания. Это был наглядный урок: уникальная основа требует уникального технологического сопровождения. Нельзя просто взять материал и перенести на него отработанные процессы.
Сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что ошибка была в самом начале. Мы не провели элементарный тест на впитываемость и эластичность. Ремесленный войлок часто имеет неравномерную плотность, и где-то он ?брал? грунт, а где-то — отталкивал. Для профессиональных художников такой риск неприемлем. А вот для студентов художественных вузов, которые как раз являются одной из целевых групп ООО Чжэньцзян Фуцай, такой опыт мог бы быть ценным — но только если его преподносить как учебный материал, а не как готовый продукт.
Так стоит ли вообще связываться с этим капризным материалом? Стоит, но точечно. Его сильная сторона — тактильность и глубина. Он бесполезен для гладкой, академической живописи, но может стать главным героем в смешанных техниках, в текстильном искусстве, в создании объектов.
Я видел потрясающие работы, где ремёсленный войлок использовался не как основа под краску, а как самостоятельный живописный слой. Его подкрашивали, прошивали, комбинировали с воском. В таком качестве его нестабильность превращается в преимущество — каждый кусок уникален. Это тот самый случай, когда ?дефект? становится авторским почерком.
Ещё одно практическое применение — реставрация и создание исторических реплик. Для воссоздания фактуры старых, возможно, домотканых основ, на которых писали иконописцы или мастера раннего Возрождения, фабричный холст слишком совершенен. Здесь нужна именно ручная, немного ?неровная? работа волокна. Наша компания, работая для рынков Европы и Ближнего Востока, иногда получает такие специфические запросы от мастерских, занимающихся историческими интерьерами.
Если говорить о бизнесе, то выводить ремёсленный войлок как отдельную линейку на массовый рынок — занятие для энтузиастов. Причины логистические. Качественный материал часто делают небольшие мастерские, у них нет крупных партий. Плотность и состав от партии к партии плавают. Для такого производителя, как ООО Чжэньцзян Фуцай, чья философия строится на балансе качества и доступной цены для художников по всему миру, это создаёт сложности. Нам нужна стабильность, чтобы обеспечить того же студента в России или профессионала в США предсказуемым материалом.
Поэтому на нашем сайте folcai.ru вы не найдёте готовых холстов на ремёсленном войлоке. Но это не значит, что мы не работаем с этой темой. Скорее, мы рассматриваем её как экспертный, штучный проект. Например, можем поставить чистый, стабилизированный войлок определённой толщины в рулонах тому, кто хочет экспериментировать самостоятельно. Или, как в истории с экспериментом, разработать грунт под конкретную партию сырья для крупного заказа.
Это и есть, на мой взгляд, честный подход. Не продавать миф о ?натуральном и ручном?, а предоставлять материал с чёткими характеристиками и, что важно, с консультацией по его применению. В конце концов, даже самый совершенный ремёсленный войлок — всего лишь инструмент. А ценность создаёт художник, который знает, как с этим инструментом обращаться.
Работая с материалами годами, начинаешь ценить в них характер. Гладкий фабричный холст — это надёжный партнёр. Он не подведёт. Ремесленный войлок — это скорее сложный, но интересный собеседник. С ним нужно договариваться, его нужно чувствовать. Он может преподнести сюрприз, и не всегда приятный.
Я бы не рекомендовал его для первой в жизни картины. Но если у вас за плечами уже десяток холстов, если хочется выйти за рамки и почувствовать сопротивление материала — тогда да, это стоит попробовать. Начните с небольшого формата, не ставьте сразу грандиозных задач. Позвольте материалу вести диалог.
И да, покупайте его у тех, кто может рассказать о его происхождении. Спросите, чем мыли шерсть, как сушили. Эти детали — не просто слова, а ключ к пониманию того, как поведёт себя войлок в ваших руках. В этом, пожалуй, и заключается вся суть ремесла — в осознанном выборе и уважении к процессу, который начинается задолго до того, как в вашей руке окажется кисть.