Скетчбук а10

Когда слышишь ?скетчбук а10?, первая мысль — ну, очередной блокнот, каких тысячи. Многие, особенно начинающие, думают, что главное — просто купить любой, и дело в шляпе. Но за этим форматом скрывается масса нюансов, которые становятся очевидны только после долгой работы с материалами. Я, например, долгое время недооценивал влияние качества бумаги и переплёта на ежедневную практику, пока не столкнулся с партией, которая буквально рассыпалась в руках после месяца активного использования. Это заставило пересмотреть подход к выбору.

Формат А10: не только про размер

Начнём с базового — размер. Скетчбук а10 — это, по сути, 26 x 37 мм, карманный вариант. Идея в том, чтобы он был всегда под рукой. Но здесь кроется первый подводный камень: такой миниатюрный формат требует от бумаги особых свойств. Она должна быть достаточно плотной, чтобы выдержать лёгкую акварельную размывку или линер, но при этом блокнот не должен превращаться в кирпич. Идеальный баланс найти сложно.

В работе с поставщиками, например, с теми же китайскими производителями вроде ООО Чжэньцзян Фуцай Художественные Материалы, часто сталкиваешься с тем, что под маркой ?универсальная бумага для скетчинга? предлагают что-то среднее, что плохо подходит и для карандаша, и для маркера. Их сайт folcai.ru позиционирует компанию как эксперта по кистям и холстам, но в разделе скетчбуков иногда чувствуется, что это не основной профиль. Бумага может быть хороша для графитных набросков, но размывается при контакте с влагой.

По своему опыту скажу: для формата А10 я ищу бумагу в районе 120-150 г/м2. Меньше — будет просвечивать и коробиться, больше — блокнот становится слишком толстым и неудобным для ношения в кармане джинсов. Переплёт — только на кольцах или прошитый нитками. Клеевой корешок, который часто предлагают для бюджетных линеек, для активного использования не годится. Листы начинают выпадать после того, как несколько раз полностью развернёшь блокнот.

Бумага как главный герой

Вот тут и проявляется разница между продукцией для массового рынка и для тех, кто рисует каждый день. Многие производители, особенно крупные, делают акцент на дизайн обложки, забывая о начинке. Бумага может быть приятной на ощупь, белоснежной, но иметь низкую плотность или чрезмерно гладкую поверхность, на которой грифель или чернила ложатся неестественно.

У ООО Чжэньцзян Фуцай, судя по их ассортименту, сильна экспертиза в грунтованных холстах. Это чувствуется. И иногда кажется, что их скетчбуки — это попытка расширить линейку, используя доступные технологии. Не сказать, что плохо, но для профессионального скетчера, который работает, условно, линерами Copic или даже простой акварелью, этой бумаги может не хватить. Она подойдёт студенту или для быстрых карандашных набросков на ходу.

Я проводил тест: брал их скетчбук а10 из средней ценовой категории и пытался сделать серию быстрых скетчей линером с последующей лёгкой размывкой акварельной кистью. Бумага повела себя сносно, но дала небольшую волну, и цвет легёл чуть мутнее, чем на специализированной бумаге для акварели. Вывод — инструмент на 4 из 10 для смешанной техники, но для сухих материалов — вполне.

Практика и неудачные закупки

Был у меня печальный опыт с одной партией, закупленной для небольшой группы студентов. Заказали, привлечённые низкой ценой и заявлением ?идеально для всех типов рисования?. На деле бумага оказалась настолько пористой, что даже мягкий карандаш (6B) ложился с проплешинами, а любая попытка стереть ластиком заканчивалась дыркой. Это был классический случай, когда производитель сэкономил на проклейке бумажной массы.

После этого я всегда прошу образцы или закупаю сначала штук пять на тест. Смотрю на несколько ключевых моментов: как ведёт себя линия под разным нажимом, как бумага реагирует на влагу (хотя бы от пальца), как выглядит оборотная сторона листа при работе маркером. Для формата а10 это критично, потому что листы тонкие и просвет почти неизбежен, но он не должен быть катастрофическим.

Кстати, о просвете. Это ещё один момент, который редко обсуждают. В идеале, обратная сторона листа в скетчбуке не должна превращаться в грязное пятно, если ты работаешь фломастером. Хорошая бумага имеет достаточную плотность и внутреннюю проклейку, чтобы минимизировать проявление. Увы, в бюджетных сегментах об этом часто не задумываются.

Кому и для чего?

Итак, возвращаясь к нашему герою — скетчбуку а10. Кому он реально нужен? Я вижу его нишу в двух областях. Во-первых, для профессионалов, которым нужен инструмент для сиюминутных заметок, эскизов композиции, записи идей. Им не нужна универсальность ?на все случаи жизни?, им нужна предсказуемая поверхность под конкретный материал, который они используют чаще всего (скажем, шариковая ручка или тонкий линер).

Во-вторых, для студентов и любителей как первый, тренировочный формат. Он не пугает размерами, его не жалко ?испортить?. Но здесь важно не купить откровенно плохой продукт, который отобьёт всё желание. Поэтому я часто рекомендую обращать внимание не на яркую обложку, а на технические характеристики бумаги, даже если они написаны мелким шрифтом.

Производителям вроде Фуцай Художественные Материалы я бы посоветовал не распыляться, а сделать, условно, две чёткие линейки скетчбуков в формате а10: ?эконом? для карандаша и пера, и ?про? — с более плотной, возможно, тонированной бумагой, для смешанных техник. Их опыт работы с холстами и кистями для профессионального рынка — это как раз та база, которая позволит сделать второй вариант действительно качественным, а не просто дорогим.

Вместо заключения: что в кармане?

Сейчас в моём кармане лежит скетчбук а10 с бумагой 130 г/м2, матовой обложкой и прошитым переплётом. Не идеален, но предсказуем. Я знаю, что могу сделать в нём быстрый набросок гелевой ручкой, и он не размажется, если я потом проведу по нему рукой. Я знаю его слабые места (лёгкая волна от влаги). И это знание — результат множества проб и ошибок.

Выбор такого инструмента — это всегда компромисс между ценой, качеством и предназначением. Гнаться за абсолютной универсальностью бессмысленно. Нужно чётко понимать, для каких задач он тебе нужен, и уже под эти задачи искать. И да, иногда компания, которая делает прекрасные холсты, как Фуцай, может предложить неплохой бюджетный вариант скетчбука для одних целей, но не стоит ждать от него чудес в других.

Главное — не останавливаться на одном варианте. Пробовать, тестировать, иногда ошибаться. Только так находится тот самый ?твой? инструмент, с которым рука и мысль работают как одно целое. А скетчбук а10 — это просто формат, удобная оболочка. Наполнение, то есть бумага, — вот что делает его рабочим инструментом или просто сувениром.